大学新型孵化器建设的模式探索

　　文/沈映春 朴津泽 王勇(北京航空航天大学)

　　科技成果转化率较低一直是国内大学面临的普遍难题。为促进产学研发展与科技成果转化，大学建立科技园，为具有发展前景的科技项目入园孵化提供条件，以此来促进创新创业项目最终孵化落地。本文从时代背景出发，分析大学孵化器在发展过程中存在的入孵项目质量水平较低、孵化配套服务体系不完善、孵化完成后融资较为困难等问题，在案例分析基础上，结合国内外孵化器的先进经验，探讨了大学孵化器建设新模式的特点。

　　一、新型孵化器是大学全过程创新生态链的重要一环

　　随着近些年高新技术产业不断发展，物联网、区块链、人工智能等新兴技术不断应用到具体的场景与领域，国家也出台了相关政策来支持创新创业高质量发展。《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》(国发〔2018〕32号)提到要在供给侧改革发力，提升创新创业服务能力，增强科技成果转化应用能力，产学研用更加协同发展。各地政府把加强大学等研究机构和产业间的知识转移作为政策行动重点，而高校聚集了高层次人才、国家重点实验室、研究中心、高端科研仪器、数量庞大的科研经费等优越科技资源，是科技成果转移转化的重要主体。

　　2019年3月到4月，科技部、教育部相继印发《关于促进国家大学科技园创新发展的指导意见》(国科发区〔2019〕116号)、《国家大学科技园管理办法》(国科发区〔2019〕117号)，从国家层面对大学科技园建设提出建议与指导，明确了大学科技园的“创新资源集成、科技成果转化、科技创业孵化、创新人才培养、开放协同发展”五大功能，有力支撑现代化经济体系建设发展。而大学孵化器作为大学科技园科技成果孵化的重要组成部分，是科技成果从理论研发到适应市场的关键过程，大学孵化器如何建设、如何更好地发挥其在科技成果转化中的职能，显得尤为重要。

　　在政策支持与大学积极引导下，全国各地区、各高校积极建设大学科技园，创新创业孵化器。其中，北京地区共成立了30所大学科技园，百余家科技创新孵化公司，多所国家级科技实验室，使科技成果转化具有良好的资源环境。在科技创新转化过程中，高校不断探索推动科技成果转化新模式，促进科技成果走出“死亡谷”。

　　本文在现有研究的基础上，分析大学孵化器的发展情况与存在问题，结合成功案例，提出新孵化器建设的发展路径。

　　二、大学孵化器发展现状与存在的问题

　　(一)大学孵化器的发展现状

　　孵化器本意上是指人工繁殖培育生物所运用的器具，但在经济学上，孵化器被抽象为一种空间，聚集一批科研项目且有希望转化成最终可应用的项目成果，以及管理、资金等多方资源，促进成果成功转化。大学孵化器为大学师生团队提供科研空间与创业指导等资源，助力科技创新的发展。

　　大学孵化器不同于商业孵化器，它依靠大学的学科优势与智力支持，与教育、产业相结合，体现出深度的产学研融合。现如今，众多高校都举办创新创业大赛，开设创新创业课程，鼓励学生勇于实践，将理论与应用相结合，支持优秀项目、优秀团队进入孵化器，给予资金、政策支持。针对创新创业能力不足、实践能力差等问题，大学孵化器为大学生提供创新创业的平台与试错的宽容环境，将实验室里的科研项目与社会发展需求紧密结合，有利于促进科技成果成功转化;同时，大学孵化器的实践与案例能很好地反哺科技研究创新，发现科研项目中的问题，推动教学与人才培养，形成“大学+孵化器”的创新创业与科研结合发展的良好生态。

　　(二)大学孵化器存在的问题

　　一是入孵项目质量水平较低。一些大学孵化器对入孵项目要求较低，没有经过严格的讨论与验证，比如，除了技术可行性，入孵项目的发展前景、经济价值、社会需求方面容易被忽略，从而造成科技成果转化率不高的问题。

　　二是孵化配套服务体系不完善。随着孵化器中项目不断增多、孵化进程不断推进，需要大量懂技术、懂管理、懂市场的专业人才参与运营与管理。但目前相关专业人才缺口较大，部分管理人员综合素质不高，不能为孵化项目与市场进行有效连接。并且孵化器之间的资源共享平台较少，很难实现经验交流、发现共性问题。

　　三是孵化完成后融资较为困难。项目孵化完成后，需要有大量的资金支持，其技术适用性与后续市场规模具有不确定性，面临较大的失败风险。初创项目虽然成长空间较大，但盈利能力有限，偿债能力受后续经营情况影响，未来无法预测，因此其获得的贷款金额十分有限，难以有效扩大生产并占领市场。

　　三、大学孵化器新模式探索

　　(一)北航孵化器案例分析

　　北京航空航天大学(以下简称北航)从2015年开始，逐步形成了“苗圃—孵化器—加速器”的科技创业全程孵化链条，充分发挥高校创新源头的引领作用。近几年，北航科技园依靠工科学科优势，集聚了以互联网+、云计算与大数据、智能软硬件、工业制造4.0等为主的空天信息相关产业领域的孵化企业，并于2019年在海淀区政府的帮助下成立了北京市首家概念验证中心，构筑科技成果转化全链条，提升创业孵化链条专业服务能力。

　　在孵化链条前端，北航孵化器首先进行种子筛选，通过创业创新体验、项目路演、入园答辩等形式进行项目发展评估，并且提供平台与技术专家交流、举办用户体验与业界交流活动，进行产品迭代和商业模式凝练，从而保证种子筛选、育苗孵化的质量与成功率。

　　在孵化链条中的孵化阶段，众创空间提供开放的科技创新、创意产品演示及展示平台;通过为企业提供低价办公场所和基础配套服务，引入高效的服务机构，提供基本的商务运营服务;同时，有专业的导师队伍为创业团队进行辅导，从技术、市场、融资多方面进行辅导与帮助。

　　在孵化链条后端提供配套服务，强化专业化创业辅导，整合社会创业辅导资源，针对创业团队、创业企业的实际情况，通过“一对一”辅导、专题咨询会诊、定期培训指导等多种方式引导创业者树立创业理念，搭建企业经营构架，进行商业模式与产品整合凝练、融资对接、产业资源对接等创业服务。

　　从整体上来看，北航孵化器基于其自身发展实践，与社会发展需求相结合，探索出一条适合自身发展的孵化器建设与运营模式，这对其他高校孵化器建设有一定的启示作用。

　　(二)大学孵化器新模式建设的建议

　　一是利用优势学科，形成园校互动。在高校孵化器前端，需要提供高质量的创业项目进入孵化器进行孵化，而高校作为人才与科研的集中地，能很好地提供优质项目与人才进行孵化。高校孵化器依靠高校的科研实力，应充分发挥优势学科的作用。要打破学校内部长期存在的学科壁垒，整合形成集成资源。一方面，集成跨学科资源，使前沿学科成为先进技术的出口。通过高校强大的师生科研团队，瞄准市场需求和产业化目标，共同开发出具有孵化意义的项目。另一方面，创业孵化的过程也是实践探索的过程，在不断尝试与试错的过程中对高校学科建设提供案例与参考，辅助教学。同时，高校可以举办大型创新创业赛事，获得校级或国家创新创业大赛奖项的项目可以作为进入高校孵化器的一项依据。在这种情况下，高校与科技园之间能形成良好的产学研互动，共同培育孵化优质项目。

　　二是进行概念验证，提升科技成果质量。研究结果显示，科技成果转化流程中试环节缺失是我国高校科技成果转化不力的重要原因。《中国科技成果转化2019年度报告》显示，当前我国高校和科研院所科技成果转化遇到的瓶颈之一，是满足转化需求的高质量科技成果不足，且研发脱离市场。因此，在大学创业项目孵化前要进行严格的概念验证，以保证最终科技成果转化的成功与质量。在孵化器前端，应提高准入门槛，对入孵项目从技术可行性、成本效益、社会适用性等多方面进行评估。在大学科技园内建设概念验证中心，借鉴国外如德国、美国等国概念验证中心的先进经验，加强规划引导。通过概念验证中心分辨出具有发展前景与商业化前景的优质项目，对其进行资金支持与发展指导，如设立概念验证基金、加强中试基地建设等，提升科技成果转化的成功率。

　　三是利用各种资源，支持创业孵化。在优质项目进入孵化器后，高校科技园应充分利用各种资源，使创业项目能高效高质量孵化完成。首先，提供配套服务。在进行创业孵化过程中，高校孵化器要提供创业孵化配套服务。完善基础设施建设，引入高效的服务机构，提供工商注册、基本财务管理、法律咨询、基本的商务运营服务，并侧重开展政策性融资服务、股权融资服务、人力资源服务、知识产权服务、政策咨询服务、市场拓展等增值服务。其次，提供专业导师团队。对于孵化团队创业经验不足等问题，高校孵化器可以依托高校与科技园，提供专业的导师团队，由科学家导师、知名校友企业家、投融资导师提供专业的创业辅导;整合社会创业辅导资源，与社会企业家开展交流，使创业项目更加贴近市场，能与市场资源有效对接。最后，充分利用校友资源。校友是学校的宝贵财富，由于对母校的情怀与认同，校友之间能很好地打破沟通障碍，彼此信任，信誉方面的担保使得融资机会与概率大大增加。此外，知名校友工作经验与资源丰富，创业团队与这些校友沟通将极大地丰富自身经验，接触到新的创业资源。通过校友的桥梁纽带作用，带动与社会各界的联系和合作，特别是跟学校学科相关的产业界、地方建立密切联系。因此，在项目孵化完成后，学校要促进初创团队与校友组织接触，并提供各类创业资源，帮助初创项目度过初期的瓶颈与困难。

　　四是科技金融助力，支撑成果落地。在项目孵化完成后，初创项目面临融资难问题。学校应设立创新创业投资基金，在种子、天使融资阶段早期介入，为孵化完成、具有良好商业背景的项目提供一定的资金支持。创业团队也要充分利用好地方优惠政策，争取到地方政府产业引导基金、银行优惠信贷的支持，推动科技成果落地。

　　不论大学新型孵化器采取何种发展模式，最终都要促进科技成果转化。通过“学科互动—概念验证—创业孵化—成果落地”链条，大学新型孵化器与大学、企业之间形成良好的创新创业生态，各方协同共同促进科技成果转化率的提升。

　　本文系2020年北京市社会科学基金决策咨询项目(重点项目)“北京全国科技创新中心辐射力研究”(20JCB063)、2020年北京市社会科学基金规划项目(重点项目)“创新生态视角下北京建设国际科技创新中心研究”(20GLA075)的阶段性成果。