大家上午好!非常荣幸再次出席中国风险投资论坛。论坛组委会给我出了一个非常宏大的题目,叫做创新驱动与中国梦。
中国梦,我想就是强国富民之梦。从近年发展来看,中国已经成为一个大国,从2011年6月30日起,经济总量开始超过日本,成为世界第二大经济体。依据2011年的数字计算,很多在座的先生、女士们可能会忽视另外一个事实,在全球61个GDP上千亿美金的国家当中,中国已经有25个省市排在61个国家行列当中。2011年广东省的GDP排位为第17,上面是土耳其、韩国,现在我估计会排在所有国家的第15位,超过土耳其、印度尼西亚。这样经济总量的规模,除显示出大国格局之外,我们确实也有着种种的强国特征。2012年中国全社会研发投入超过了1万亿,成为世界第三个年度投入总量最多的国家,且从官方公报显示我国2011年制造业的增加值超过美国,成为世界第一大制造业国家。我们拥有着世界越来越长的高速路网和高铁网,把几百个城市,甚至是越来越多的城市连接在一起。我们也有很多标志性的科技成果,继神九之后,神十顺利的发射与返回。上个月我国公布天河二号的计算速度,再一次把我国超级计算机的速度排在世界第一。除此之外,我们还有很多重大的成就。但是同时我们又与一个强国有着明显的差距——缺少原创性的发明。除了中国的四大发明,我们没有更多的世界级品牌。尽管我们把我们的几百种产品变成了世界产量第一,并分销到世界各国的市场上,但我们的城市之间、乡村之间以及区域之间还存在着非常大的差距。尽管我们有了越来越多像深圳这样的现代化城市,但我们还缺乏像华为那样的一些世界级的企业。再加上我们企业的自主创新能力很弱,特别是我们用相对数据来进行比较的时候,这种差异更加明显。我们研发人员的数量按照全年当量来计算,达到280万人年,达到世界第一。但我们在每万名企业从业人员中研发人员数量所占比重极低。我们的研发投入虽然已经居于世界第三位,但规模以上企业的研发强度还没有达到或者超过1%。
党的十八大提出创新驱动战略,特别指出这是调结构、转方式的根本,成为强国的核心因素。刚才马主席在讲话中也特别提到了科技革命和产业变革的问题,我们觉得现在的科技革命和产业革命引起上下的关注,不仅由于中国、乃至世界的经济增长率和增长速度处在中长期低速增长时期,而且特别重要的是在中国GDP、人均GDP水平进入到更高的中等收入国家行列时,我们依然需要具备继续获得财富的能力。所以创新就变得非常重要。我们也非常关注目前相当活跃的产业变革。我们认为尽管很难说在未来的5年到10年会产生什么重大的技术发明和科技发现。但是有三个非常重要的趋势值得关注。
第一个趋势是各国频繁出台创新战略,包括一直恪守完全自由市场经济的英国也罕见地出台了创新战略。美国更是频繁出台创新战略,仅在奥巴马的讲话当中就出现了很多创新战略的提法。这是一个很重要的趋势。
第二个趋势是进入新时期前十年至第二个十年,我们观察到全球科技和专利的发表数都远远高于上个世纪任何十年,另外一个和上一个世纪不太相同的特征就是所有领域几乎在齐头并进,并没有出现在某一个领域科技论文数专利发明数高度密集的特征。因此我们讲群体性突破就在于我们不知道现在在哪一个领域,哪一个方面会出现如PC机、互联网这样影响我们整个
生
产和生活的重大领域。
第三个趋势是我们认为未来5到10年最有前景的是各种新兴技术交叉的领域,这个领域依然变成最为活跃的技术创新领域。比如说3D打印,几十年前仅在工艺当中推进,而如今3D打印已成为非常重要的热点,它把建模技术、成型技术、材料技术、激光点的技术用数字化技术高度融合在一起。以信息为基础的技术交叉融合依然是最为活跃的未来领域。现在我们主持国家新一轮的技术预测,已经在12个领域进行了全面布局,将动员上千名专家参与。这个运作共识和过去不一样,我们成为开放性的社会过程,把每一步的技术预测、专家的意见、专家的争议、非共识的项目能够在更广泛的开放平台上使在座的各位投资者和生产者都能够了解到。希望大家来上这个平台,积极参与对这个领域的技术预测工作。
去年召开了一次非常重要的会议——全国第四次科技创新大会。参加会议有在京的政治局委员,同时采取了电视、电话会议的方式,全国有十万多名领导干部和科技管理干部参加。在这个会议上中共中央和国务院发布了一个决定,我想这个决定包含两个非常重要的关键词,一个是企业主体,一个是协同创新。
讲企业主体,从政府的角度来看,我觉得要做好非常重要的三项工作。第一项工作是政府的科技公共供给能力要大幅提高。如果政府在科技资源的配置上过于强调重中之重,过于强调有所为、有所不为的话,我们有可能失去更广泛的创新机会的支持。我们需要把中央财政所支持的科技研发活动能够渗透到更广泛的领域,为产业创新和科技成果转化提供更多的可能性。第二项工作是需要制定相应的政策,特别是要把我们的要素资源能够向企业倾斜,提高企业获得资金和获取人才的便易性。第三项工作是按照产业链和创新链编制产业竞争图,我们逐个行业、逐个产业进行分析,进行专业布局的分析,进行技术路线的分析,我们围绕真正的产业来寻找到领导厂商,拓展整个产业链不同技术路线上的创新机会。
讲协同创新,最重要的并不仅仅是我们现在要
推
进国家重大科技专项,比如说大规模的集成装备,创新药物的研制等等,更重要的是创新政策之间的协同
,
也就是说把我们过去更多的强调供给政策
,
应当同时强调需求政策能够很好的结合起来。比如现在光伏产能过剩的投资冲动和海外市场的高度依赖等问题,从光伏产业的发展来看,我们没有适时启动和扩大国内市场,确实是造成其现状的非常重要原因。如果我们能为市场提供稳定的市场信号,吸引大量的投资者和大量的研发人员,也会更好的利用好我们自己的技术。需求政策的启动,既是十二五科技规划中强调的政策要点,也是将来制定十三五或者新一轮国家中长期科学和技术发展规划当中,要着重强调的政策方向。
中国梦也是百姓的梦,我觉得作为一个强国不难,我们可以造航母,可以登月球,也可以入深海,而且中国确实能产生现在很少国家能产生的在两三年内建设现代化城市的奇迹,而在中国这不算什么奇迹,比如说福建坪山岛的建设,三五年能建设成容纳几千万人的城市,但是富民很难,中国梦对于富民来讲,核心是使我们每一位劳动者获得有尊严的生活,说起来容易,但是做起来非常难。当然这并不是科技创新和我们所说的问题。政策的设计,特别是多层次资本市场的形成,应当有责任为创新、创业者提供足够的工具,使得有创意的人和企业在成长中能够得到融资的支持。由此来创造出更多的雇主,只有创造出更多的雇主,我们才能创造出更多的就业岗位,创造出更多的高薪人群。所以我们的风险投资在实现财富的过程当中,其实还有着非常重要的社会责任。但是正如马主席所说的那样,我们的风险投资行业确实还处在初步发展的阶段,尽管风险投资的公司很多,管理的资本金也越来越庞大,但是中国在风险投资上依然存在着很多不尽如人意的地方,在这里我不再重复我们风险投资当中存在的问题。
我想举一个例子,希望能够给各位投资者、投资家以借鉴。大家都知道李开复开了两个创新工厂,起步时间晚,运作时间不长,但我认为他在创新工厂所做的事情确实是抓住了风险投资要解决问题的关键。比如说他在上海的创新工厂,是一个完全专业化的创新工厂,只瞄准数字媒体,任何其他领域的创意企业,无论再有前途、再有成长型的企业都不能进入创新工厂。也就是说他认为风投要做的非常专业。他有三个做法,第一个做法是进入创新工厂的小企业能够提供专业风险投资的资金支持,他找的是专业化的风险投资公司,不是一般的风险投资的供给商和投资家。第二个做法是为这样的初创型小企业提供管理。其实我们在风投的过程当中看到的更多是产品,是技术,我们来评估的是它的商业价值。而同时我们似乎又认为我们的中小微企业最大的问题就是缺钱,然而在我们调研过程中发现,可能中小微企业在成长过程当中最大的障碍还是他是否拥有专业化的管理团队,来为他解决问题提供完整的商业方案。我们不要认为科学家、院士、博士有很好的技术,就能够成为很好的企业家,企业也能很好地成长。其实一个企业的成长过程需要我们风险投资机构提供资金的同时,还能够真正帮助他们,为他们提供专业的管理团队,也就是提供更专业的完整的商业解决方案。第三个做法是创意型的企业要有上下游的营销渠道,利用他们的各种关系,为创意型的企业进入市场来开拓渠道。
这三个趋势是风险投资公司应当提高专业能力的非常重要的方向。
谢谢大家!
(本文根据王元在第十五届中国风险投资论坛上的演讲整理而成。)
|